甲公司为清偿对乙公司的欠款，开出一张收款人是乙公司财务部长李某的汇票。李某不慎将汇票丢失，王某拾得后在汇票上伪造了李某的签章，并将汇票背书转让给外地的丙公司，用来支付购买丙公司电缆的货款，王某收到电缆后转卖得款，之后不知所踪。关于本案，下列哪些说法是正确的?(多选题)
A.甲公司应当承担票据责任
B.李某不承担票据责任
C.王某应当承担票据责任
D.丙公司应当享有票据权利
参考答案
【考点】票据的伪造;票据行为的特征;票据权利的原始取得
【答案】ABD
解析：《票据法》第十四条第二款规定， 票据上有伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力 。甲公司和丙都是真实的签章主体，按照签章内容承担票据责任，享有票据权利，不受票据伪造的影响。A、D两项正确，当选。
《票据法》第四条第一、二、三项规定， 票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任 。所以在票据上签章，成为票据当事人是承担票据责任的前提，题目中的被伪造人李某及伪造人王某均没有真实签章，均不承担票据责任。B项正确，当选。C项错误，不当选。
故本题选ABD。
原文链接：https://www.jrzp.com/shiyezhaopin/0C1814D0B59D1A76.shtml
© 版权声明
声明📢本站内容均来自互联网，归原创作者所有，如有侵权必删除。
本站文章皆由CC-4.0协议发布，如无来源则为原创，转载请注明出处。
THE END
